Sanlei Vape - профессиональный электронный производитель вейпов.
Керамическое ядро против хлопкового ядра: какое ядро распылителя более долговечное и вкусы лучше?
В электронных сигаретах и устройствах распыления ядро атомизации является основным компонентом, который определяет пользовательский опыт. Двумя основными типами ядер атомизации на рынке являются керамические ядер и хлопковые ядер. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки и подходят для разных потребностей пользователей. Итак, какое ядро распыления более долговечное и лучше? Эта статья будет сравнивать и анализировать срок службы, вкусовую производительность и применимые типы электронных жидкостей.
1. Сравнение долговечности: керамическое ядро против хлопкового ядра
Керамическое ядро: более длительный срок службы
Керамическое ядро атомизации использует пористый керамический материал в качестве среды, проводящего масла, которая имеет следующие преимущества: сильная высокотемпературная сопротивление, нелегко сжигать и может выдерживать более высокую выходную мощность. Нелегко накопить углерод и все еще может поддерживать относительно стабильный эффект распыления после долгосрочного использования. Подходит для электронной жидкости с высоким VG (например, 70% VG или более), скорость проводящего масла стабильна, а риск сухого сжигания уменьшается. Вообще говоря, срок службы керамического ядра на 30-50% длиннее, чем в хлопковом ядре, что подходит для пользователей, которые преследуют низкую частоту замены.
Хлопковое ядро: нужно заменять чаще, но стоимость ниже
В качестве масляного хранения нефтяного хранения хлопкового ядра используется органический хлопок или волокно. Его характеристики включают в себя: быструю скорость нефтяной проводимости, подходящую для электронной жидкости с низкой вязкостью (например, 50% PG/50% VG). Легко накапливать углерод, высокая мощность или высокая сладость, электронная жидкость будет ускорить старение. Цикл замены короткий (обычно 3-7 дней, в зависимости от привычек использования). Хотя хлопковое ядро имеет более короткий срок службы, цена обычно дешевле, чем керамическое ядро, которое подходит для пользователей, которые любят часто менять ароматы.
2. Сравнение вкуса: восстановление и тонкость
Керамический ядро: более чистый вкус, более тонкий дым
Однородные характеристики нагрева керамического ядра делают электронную атомизацию более полной и вкусовой. Подходит для фруктовых и прохладных электронных жидкостей, он может лучше восстановить уровень аромата. Температура дыма низкая, подходит для пользователей, которым нравится мягкий вкус.
Хлопковое ядро: сильная взрывная сила, более очевидное наслоение
Хлопковое ядро имеет более высокую скорость нефти и более богатый дым, подходящий для пользователей, которые занимаются высокоэкспозийным вкусом. Восстановление электронных жидкостей со вкусом табака и десертов выше, а вкус более полный. Температура дыма выше, подходит для игроков, которые любят сильное горло.
Заключение: как выбрать?
Выберите Ceramic Core: Если вы хотите более длительный срок службы, более чистый вкус и в основном используйте высокий VG E-Liquid, Ceramic Core-лучший выбор.
Выберите хлопковое ядро: если вы хотите часто менять электронную жидкость и получать сильный удар по горлу, особенно если вы используете высокую PG или более сладкую электронную жидкость, хлопковое ядро будет более подходящим.
В конечном счете, оба типа распылителей имеют свои собственные преимущества, и выбор зависит от личных предпочтений и привычек использования. Какой из них вы предпочитаете? Не стесняйтесь поделиться своим опытом!
PLEASE VERIFY YOUR AGE
Этот веб -сайт содержит никотин и подходит только для тех, кто 21 год и старше.