Ceramic Core vs Cotton Core: ما هو قلب Atomizer أكثر متانة وأذواق أفضل؟

في السجائر الإلكترونية وأجهزة الانحلال ، يكون قلب الذحلب هو المكون الأساسي الذي يحدد تجربة المستخدم. النوعان الرئيسيان من النوى الذرية في السوق هما النوى الخزفية والنوى القطن. كل منهم له مزايا وعيوب خاصة به وهو مناسب لتلبية احتياجات المستخدم المختلفة. لذلك ، ما هو قلب الذرة أكثر متانة وأذواق أفضل؟ ستقارن هذه المقالة وتحليل عمر الخدمة ، وأداء الذوق ، وأنواع السائل الإلكترونية المعمول بها.

1. مقارنة المتانة: Ceramic Core vs Cotton Core

Coramic Core: خدمة خدمة أطول
يستخدم Corerization Core مواد سيراميك مسامية كوسيلة توصيل بالزيت ، والتي لها المزايا التالية: مقاومة قوية لدرجة الحرارة العالية ، وليس من السهل حرقها ، ويمكنها تحمل ناتج الطاقة الأعلى. ليس من السهل تجميع الكربون ، ولا يزال بإمكانه الحفاظ على تأثير ذرة مستقر نسبيًا بعد الاستخدام طويل الأجل. مناسبة للسائل E-VG High-VG (مثل 70 ٪ VG أو أكثر) ، تكون سرعة توصيل الزيت مستقرة ، ويتم تقليل خطر حرق الجفاف. بشكل عام ، تبلغ عمر جوهر السيراميك 30 ٪ إلى 50 ٪ من حياة القطن ، وهو مناسب للمستخدمين الذين يتابعون تردد بديل منخفض.

Cotton Core: يحتاج إلى استبداله بشكل متكرر ، لكن التكلفة أقل
يستخدم قلب القطن القطن العضوي أو القطن الألياف كوسيلة لتخزين الزيت. وتشمل خصائصها: سرعة توصيل الزيت السريع ، مناسبة لخفض السائل E-liquity منخفضة (مثل 50 ٪ Pg/50 ٪ VG). من السهل تجميع الكربون أو الطاقة العالية أو عالية الحلاوة سائل إلكترونية تسريع الشيخوخة. دورة الاستبدال قصيرة (عادة 3-7 أيام ، اعتمادا على عادات الاستخدام). على الرغم من أن Cotton Core لها عمر أقصر ، إلا أن السعر عادة ما يكون أرخص من Ceramic Core ، وهو مناسب للمستخدمين الذين يرغبون في تغيير النكهات بشكل متكرر.